Introduksjon: tendlyns 2019 Bærekraftig Emballasjestudie

Kilde: https://tendlyn.com/imprint/blog-introducing-tendlyn-2019-sustainable-packaging-study/ Forfatter: Beth Owens Publisert: 2019-02-13T11:00:00.000Z Lesetid: 5 minutters lesing

**D****enne ukens blogg er et utdrag fra vår nyeste emballasjestudie! Ettersom flere og flere små bedrifter benytter seg av de gode mulighetene som e-handel tilbyr, bringer dette nye utfordringer i forkant av forretningsdriften. I en kanal hvor emballasje må være så effektiv og kostnadseffektiv som mulig, hvordan kan bærekraft spille inn i ligningen? Les videre for å finne ut!**Hvorfor vi trenger bærekraftig emballasje

Vi blir stadig mer avhengige av e-handel for å dekke våre detaljhandelsbehov. Enkelheten og bekvemmeligheten ved netthandel overbeviser stadig flere forbrukere til å endre handlevanene sine fra butikk til nett. I 2018 sendte UPS 750 millioner pakker i løpet av høytidsperioden alene! Årlig e-handelssalg er ventet å nå 4,5 billioner dollar innen 2021, en svimlende økning på 246 % siden 2014. Den globale rekkevidden av netthandel har betydd store muligheter for merkevarer, men mer e-handelssalg betyr mer emballasjemateriale – og mer avfall som forringer planeten vår.Vi vet alle at et mål om null emballasje ikke er realistisk. Varer må sendes effektivt og beskyttes under transport. Selve emballasjen er ikke problemet; problemet er at materialene vi bruker ikke er designet med tanke på miljøet.Så, hva er svaret på den nåværende krisen? Å utvikle bærekraftige emballasjeløsninger som er bedre for planeten, og for bedriften.

**Hva betyr bærekraftig emballasje i praksis?**Det finnes ingen standarddefinisjon av bærekraftig emballasje, noe som gjør dette til et litt bevegelig mål for bedrifter. Men bunnlinjen er ganske enkel; et høykvalitets bærekraftig alternativ må oppfylle de samme behovene og oppnå samme ytelse som tradisjonelle emballasjedesign – med den ekstra fordelen av å beskytte miljøet.

Så, hvorfor****bytte?

Det er det****forbrukerne vil ha

Forbrukere blir mye mer bevisste på virkningen av sine kjøpsbeslutninger, og de vil vite hva merkene de liker gjør for å motvirke virkningen av driften. Nielsen Global Survey on Corporate Social Responsibility fant at 55 % av respondentene ville betale ekstra for varer fra selskaper som er forpliktet til miljøansvar, og at 52 % ville sjekke emballasjen for å måle deres påvirkning.

Som både et markedsførings- og merkevarebyggingsverktøy for bedriften din, presenterer emballasjen din et svært offentlig ansikt overfor kunden. Det er en visuell pitch for merkevaren din, og som sådan sier det mer om din etos enn du kanskje tror. Handlinger taler alltid høyere enn ord, så et bærekraftig emballasjedesign forteller forbrukerne at du virkelig lever som du lærer.

Det forbedrer effektivitetenNøyaktig hvordan og hvorfor vi pakker varer slik vi gjør, blir sjelden stilt spørsmål ved. Vi har alle mottatt varer pakket i unødvendige plastposer, eller for store esker som må fylles med ikke-resirkulerbart fyllmateriale. Ikke bare er dette uholdbart, det er også dyrt. En emballasjeoppussing er en flott mulighet til ikke bare å bli miljøvennlig, men også å kutte ut unødvendige elementer. Sluttresultatet beskytter miljøet og sparer lommeboken din – en sann vinn-vinn!

Det er bare det rette å gjøre

La oss innse det: planeten vår er i en ganske dårlig forfatning. Som noen av de største synderne når det gjelder avfall, har bedrifter et ansvar for å ta tak i sitt fotavtrykk. Sakte, men sikkert ser vi en mer samlet innsats fra selskaper for å ta en mer sosialt ansvarlig tilnærming til driften. Dette er et lovende skritt mot at bærekraftig emballasje blir normen på tvers av bransjer. Det er så mye bedre å være en del av løsningen enn en del av problemet!

Uholdbare emballasjedesign

Dårlig: Engangsemballasjeartikler

Hovedårsaken til at plast er så skadelig, er at det anses som ’engangsbruk’ på grunn av lave produksjonskostnader. Det er et oppsiktsvekkende faktum at en plastpose har en gjennomsnittlig brukstid på bare 12 minutter – fra det øyeblikket den mottas til den kastes. Med dette i tankene er det vanskelig å se de 12 minuttene som en rimelig utveksling for de 1000 årene det vil ta for posen å brytes ned.

Hva bør du vurdere i stedet:

Gjenbrukbar emballasje - En av de største kortsiktige løsningene på plastforurensning er å oppmuntre til gjenbruk av emballasje. Vi kaster plastinnpakningen på varene våre fordi den ikke har noen videre nytte. Å bruke en jute (et tøylignende materiale laget av plantefibre) pose som emballasje for produktet ditt, inviterer derimot til mange flere muligheter for gjenbruk fordi det gir iboende verdi for kunden din. Fordi plantefibre er biologisk nedbrytbare, gir de også et miljøvennlig avhendingsalternativ når tiden kommer.

Dårlig: Petroleumsbasert blekk

Å legge til merkevareelementer på emballasjen din er en god markedsføringsstrategi. Dette innebærer bruk av blekk, men ikke alt blekk er skapt likt; dette kan ha stor innvirkning på den totale bærekraften til designet ditt. Mange tradisjonelle blekk er laget av petroleum fordi de er relativt enkle å produsere og har en rask tørketid. Petroleum er imidlertid en ikke-fornybar energikilde. Det gjør også papirene og pappene det brukes på, ikke-resirkulerbare, noe som undergraver bærekraftsarbeidet ditt.

Hva bør du vurdere i stedet:

Soyabasert blekk - Soyabasert blekk har eksistert en stund, men blir stadig mer populært som et alternativ fordi det er både miljøvennlig og rimelig. Soyabønner er svært bærekraftige fordi avlingen ikke trenger vanning, noe som betyr at produksjonsprosessen har et lavt miljøfotavtrykk. Det kan også enkelt fjernes fra papirer under resirkuleringsprosessen. Best av alt, fargene produsert av soyabasert blekk er mye mer levende enn dets petroleumsbaserte motstykke, noe som vil hjelpe deg med å skape et iøynefallende emballasjedesign!

Dårlig: Overemballering

Dette kan sees i mange bransjer, men er spesielt vanlig i luksusenden av detaljhandelen. Den vanlige logikken er at for å rettferdiggjøre prisen må produktet fås til å se dyrt ut, og å bruke mye emballasje er en god måte å påvirke denne oppfatningen på. Det kan se imponerende ut, men det er helt unødvendig for dette formålet også, da det skaper en enorm mengde overflødige materialer for forbrukere å kvitte seg med. ‘Reduser’ er alltid det første bærekraftige alternativet på bordet; hvis avfallet ikke er der i utgangspunktet, trenger man ikke vurdere resirkulerings- eller gjenbruksalternativer!

Hva bør du vurdere i stedet:

Kanalisering av effektivitet - Det er mulig å fortsatt kanalisere en luksusfølelse i produktet ditt uten å måtte ty til så mye emballasje (og mye ekstra utgifter). Å erstatte cellofan og plastifisert gavepapir med silkepapir vil tillate produktet ditt å opprettholde sin stil, samtidig som det minimerer avfall som ikke kan resirkuleres. Større emballasjeelementer som esker kan sette et ganske stort hull i budsjettet ditt, og også legge til mye vekt. Hvis du driver en e-handelsbutikk, betyr dette sannsynligvis en dyrere fraktprosess. Å bruke postkonvolutter for dine mindre bestillinger, og reservere esker for kun større leveranser, vil bidra til å redusere både kostnader og miljøfotavtrykket ditt.